|
Sakinio dalių ypatybės
Sakinio dalys nėra lygiavertės, vienodos:
pirmiausia jos skirstomos į pagrindines ir antrininkes. Kitu
atžvilgiu sakinys skaidomas į veiksnio grupę ir į tarimo
grupę. Savo ruožtu antrininkės sakinio dalys irgi
nevienodos: pažyminys priklauso papildiniui. Todėl jas,
remiantis O. Jespersenu, galima suskirstyti rangais.
Veiksnys ir tarinys būtų I rango, papildinys ir aplinkybės
II rango, o pažyminiui tektų kartais II, dažniau III rangas.
1. Vientisinės
sakinio dalys paprastai reiškiamos vienu (savarankišku)
žodžiu (Pavasarį pražydo senelio obelys).
Tarnybiniai žodžiai, eidami kartu su savarankiškais
žodžiais, irgi sudaro vientisinę sakinio dalį (Jonas vėl
sugrįžo iš Kauno).
2.
Išplėstinės sakinio dalys reiškiamos
dviem ar keliais žodžiais:
Išplėstinė laiko
aplinkybė
Išplėstinė vietos aplinkybė
Išplėstinis pažyminys
Vieną gražią pavasario dieną
prie Mickų trobelės
privažiuoja dailiu eržilu pakinkytas vežimas.
Vienas išplėstinių sakinio dalių žodis yra
sintaksiškai svarbiausias, pagrindinis (dieną, prie
trobelės, pakinkytas), prie jo prijungti kiti
aplinkybių ar pažyminio grupės žodžiai, kurie patikslina,
sukonkretina tą svarbiausiąjį žodį.
3. Sudėtinės
sakinio dalys irgi sudarytos iš kelių žodžių, tačiau tie
žodžiai glaudžiai tarp savęs susiję (kaip žodžių junginys)
ir su kitomis sakinio dalimis santykiuoja kaip ir vienu
žodžiu išreikšta sakinio dalimi, kitaip sakant, skiriasi
sandara, o sintaksines funkcijas atlieka tas pačias (t. y.
turi tą pačią sintaksinę poziciją), pvz.: Jis eina
ir Jis gali eiti. Mačiau žmogų ir Mačiau
daug žmonių.
Vis dėlto yra ir skirtybių. Kartais atskiri sudėtinių
sakinio dalių komponentai gali turėti skirtingų sau
priklausomų žodžių, plg.:
Mačiau didelį būrį jaunų
kareivių. Jis man sakėsi viską žinąs.
Dažnai galima įrodyti, kad sakinio dalys yra
tikrai sudėtinės. Plg.: Gamykla yra rentabili.
Daugelis gamyklų yra rentabilios. Daugelis fabrikų
yra rentabilūs. Jis sakosi žinąs. Ji sakosi
žinanti.
Tarinys yra derinamas su veiksniu. Todėl iš formos
(rentabilios) nustatome, kad veiksnys yra būtinai
sudėtinis (tarinys mot. giminės formą gauna iš veiksnio II
komponento (gamyklų), nes kito sakinio tarinys
vyr. giminės formą -ūs gauna irgi iš II komponento (fabrikų);
o ne pagal prasmę derinamas, kaip neretai tvirtinama). Kita
vertus, tarinys irgi būtinai sudėtinis, nes veiksnio formos
lemia tarinio formas -os ar
-ūs; vieno yra tariniui aiškiai nepakanka.
Vadinasi, daugelis gamyklų sudėtinis veiksnys,
yra rentabilios sudėtinis tarinys. Tą patį (dėl
derinimo) galima pasakyti ir apie sakosi žinąs /
žinanti.
Sudėtinių sakinio dalių komponentai glaudžiau
susiję negu išplėstinių, šie gali būti lengvai praleidžiami.
4.
Samplaikinės sakinio dalys (ėjo ėjo, bėgte bėgo,
ežerai ežeriukai, dalią dalužę, maža maža, vargais negalais)
skiriasi nuo sudėtinių tuo, kad čia II
komponentas nei gramatiškai, nei leksiškai nieko naujo
nesuteikia, o tik (emociškai) pabrėžia, paryškina I
komponentą. Šiuo atžvilgiu skiriasi net tokios artimos
konstrukcijos kaip ėmė sakyti ir ėmė ir pasakė
(I sudėtinė, II samplaikinė). Mat pirmuoju atveju ėmė
yra sintaksiškai vyraujantis komponentas, jam priklauso
sakyti, o šis svarbesnis leksiškai (jame glūdi
tarinio leksinis turinys), taigi abu turi savarankiškumo. To
negalima pasakyti apie ėmė ir pasakė: leksiškai
svarbesnis komponentas pasakė turi tas pačias
gramatines formas; ėmė čia nieko nauja neduoda, o tik
pabrėžia, modifikuoja, suteikia nežymių atspalvių.
Žinoma, yra ir tarpinių atvejų, kaip
paprastai esti visada kalboje. Sudėtingus reiškinius ne
visuomet įmanoma įsprausti į atskirus skyrelius. Atrodytų,
kad frazeologizmus sintaksėje vertėtų laikyti neskaidomais
vienetais: juk žodis ar leksema, šiaip ar taip yra žemesnio
lygmens vienetas (kaip ir analitinės žodžio formos) negu
sakinys. Į tai reikėtų atsižvelgti skaidant sakinį ir juos
traktuoti kaip samplaikines konstrukcijas.
5. Sakinio dalių kiekis irgi paini problema.
Be penkių svarbesnių sakinio dalių (veiksnio, tarinio,
papildinio, pažyminio, aplinkybių), yra dar priedėlis,
predikatinis pažyminys. Aplinkybės skirstomos į vietos,
laiko, būdo, tikslo, priežasties, sąlygos, nuolaidos. Tačiau
čia nėra vienodumo: vieni siūlo dar smulkiau skirstyti,
pvz., aplinkybių randa net 26 rūšis (V. Nikitinas),
papildinys irgi dar skaidytinas; kiti siūlo mažinti
aplinkybių skaičių (J. Žiugžda, J. Balkevičius).
6. Determinantais ir situantais vadina
aplinkybes (papildinius), einančias sakinio pradžioje ir esą
priklausančias visam sakiniui, plg. Miške buvo daug uogų.
O sakinio pabaigoje jų nebelaiko determinantais (N.
Švedova). Tačiau tai reikėtų išsamiau ištyrinėti: viena,
determinantas (situantas) abiem atvejais priklauso tariniui
(pvz., mi ške
žodžiui
yra),
papildinio priklausymą dar lengviau įrodyti, sakysime,
keičiant tarinį (neigiamuoju veiksmažodžiu ir pan.); antra,
visa tai labiau susiję su komunikaciniu, o ne su gramatiniu
aspektu, ir be reikalo, mūsų nuomone, painiojami skirtingi
dalykai (sakinio dalys ir aktualioji skaida).
Sakinio dalių sinkretizmas.
Ne visada įmanoma nustatyti, kuri čia sakinio dalis, nes yra
tarpinių atvejų. Jei formos yra tapačios, o funkcijos ar
reikšmės skirtingos, toks reiškinys ir vadinamas sinkretizmu
(gr. synkretismos sujungimas, susiliejimas, neišskyrimas).
Sinkretizmas gali būti dėl įvairių
priežasčių. Pirma, pats reiškinys yra keliaprasmis, pvz.,
Gulėdamas ir akmuo apželta, kur gulėdamas eina ir
laiko, gali eiti priežasties ar sąlygos aplinkybe. Antra,
gali skirtis nagrinėtojų požiūris, pvz., Susirūpino rugių
sėjimu.
Žodį rugių, anksčiau laikytą papildiniu, matyt,
tiksliau vadinti pažyminiu. Trečia, skirtingas nagrinėjimas
padeda atskleisti skirtingą sakinio turinį, pvz., Duok
valgyti, galima suprasti ir Leisk, netrukdyk valgyti
(tada bus suvestinis tarinys), ir duok valgio (duok
tarinys, valgyti papildinys). Todėl nenuostabu,
kad nagrinėjant sakinius gali kilti abejonių, galima net
skirtingai nustatyti sakinio dalis, pvz., Kremtant rie šutus,
dantys atsikanda
galima laikyti ne tik
priežasties, bet ir sąlygos ar laiko (jei kremti, kai
kremti) ir kt..
Sakinio dalių apibūdinimas.
Sakinio dalių požymiai šie:
veiksnio 1)
sakinio organizuojamasis vaidmuo, 2) susijimas su tariniu
(lemia tarinio formas), 3) bazė vardininkas, 4)
fakultatyviai reikalauja pažyminio;
tarinio 1)
sakinio organizuojamasis vaidmuo, 2) sakinio predikacijos ir
aktualizacijos (santykio su tikrove, t. y. potencialumo,
arba galimumo, virtimas realumu) reiškimas, 3) susijimas su
veiksniu (gauna veiksnio formas), tos sąsajos būtinumas
visi veiksniai susiję su visais tarimais, kai jie visi
vienarūšiai (Vi, V2, V3
T1, T2, T3), 4) bazė
veiksmažodis, 5) papildinio ir aplinkybių reikalavimas
(valdymas);
papildinio 1)
sintaksinis priklausymas tariniui (dažnai būtinas), 2) bazė
netiesioginis linksnis (išskyrus vietininką), 3)
fakultatyviai reikalauja pažyminio;
pažyminio
1) gali priklausyti visoms sakinio dalims, ypač
išreikštoms daiktavardžiu, 2) bazė būdvardis.;
aplinkybės 1)
priklausymas tariniui, 2) bazė prieveiksmis.
Visos sakinio dalys, ypač antrininkės,
konkretizuoja, smulkiau apibūdina gramatiškai svarbesniąją
sakinio dalį, t. y. susiaurina jos leksinę apimtį, plg.:
Petro
tėvas arė didįjį lauką. Tėvas arė lauką. Tėvas
arė. I sakinyje žinome ir ką arė, ir kieno tėvas, ir
kokį lauką. Šitų ypatybių neturi dalelytės, modaliniai
žodžiai. Jų funkcijos kitokios, plg. Net tėvas
arė. Šiuo atveju pabrėžiami kiti dalykai: 1) tėvas
paprastai neardavo, 2) visi arė. Modaliniai žodžiai rodo
veiksmo tikrumą (iš tikrųjų, be abejo),
abejonę (gal, rasi)
ir kt. Tuo ir skiriasi nuo sakinio dalių.
Predikatinis pažyminys turi dvigubus
santykius su veiksniu ir su tariniu (Gandras parlėkė
linksmas), čia
linksmas susijęs ir su veiksniu (suderintas), ir su
tariniu parlėkė (jam priklauso). Dvigubus santykius
turi ir priedėlis (Sutikau kalvį
Petraitį), kalvį
suderintas su papildiniu, be to, priklauso tariniui.
Dvigubais santykiais susijusios ir išplėstinės dalyvinės
aplinkybės, ir išplėstiniai pažyminiai (ypač kai skiriami
kableliais), ir tikslinamosios sakinio dalys. Dažnai čia
įžvelgiama antrinė predikacija.
|
|
|